Beşşar Esed rejimiyle bağlantılı suçlarla itham edilen bir yetkilinin ilk kamuya açık yargılaması, 26 Nisan’da Şam’daki Adalet Sarayı’nda başladı ve Suriye’nin uzun ve belirsiz geçiş dönemi adaleti yolunda önemli bir adım olarak değerlendirildi.
Mahkeme, Dera ilinde eski Siyasi Güvenlik Şube Başkanı Tuğgeneral Atıf Necib hakkındaki davayı görüşmek üzere toplandı. Necib, Mart 2011’de gençlerin tutuklanmasının ardından başlayan ve ülke genelinde protestoları tetikleyen baskı süreciyle geniş çapta ilişkilendiriliyor.
Duruşmaya hayatta kalanlar, kurban yakınları, aktivistler ve uluslararası gözlemcilerden oluşan geniş bir izleyici kitlesi katıldı. Katılımcıların çoğu için eski bir rejim yetkilisinin sanık sandalyesinde görülmesi, hukuki sürecin ötesinde sembolik bir anlam taşıyordu.
Suriye İnsan Hakları Ağı (SNHR) Başkanı Fadıl Abdulgani, Levant24’e yaptığı açıklamada, yargılamanın “nihai bir karar verilmeden önce bile mağdurlar için kritik bir an” olduğunu söyledi. Duruşmaların kamuya açık olmasının yerel meşruiyet kazandırdığını, diplomatlar ve medyanın varlığının ise uluslararası ilgiyi gösterdiğini belirtti.
Bununla birlikte Abdulgani, yargılamanın yalnızca ilk adım olduğu uyarısında bulundu. Suriye yasaları savaş suçlarını veya insanlığa karşı suçları açıkça tanımlamadığı için savcıların hesap verebilirliği sağlamak adına mevcut hukuki çerçevelere dayanmak zorunda olduğunu ifade etti.
Yetkililer Hesap Verebilirlik İçin Yüzlerce Kişiyi Gözaltına Aldı
Necib’in davası, çatışma sırasında işlenen ihlallerle suçlanan kişilerin gözaltına alınmasına yönelik devam eden çabaların ortasında geliyor. Yetkililer, savaş suçları, insan hakları ihlalleri ve toplu katliamlara karıştığından şüphelenilen eski rejim üyelerine yönelik son güvenlik operasyonlarında yüzlerce kişinin tutuklandığını açıkladı.
Gözaltıların kapsamı, hem yaşanan mağduriyetlerin derinliğini hem de önümüzdeki zorlukları yansıtıyor. Hukuk uzmanları, güvenilir davalar oluşturmanın; belge toplama, tanık ifadeleri ve uzun süre siyasi etkiler altında şekillenmiş bir yargı sisteminde bağımsızlık gerektirdiğini belirtiyor.
Tüm bu zorluklara rağmen, Pazar günkü duruşma gözle görülür bir değişime işaret etti. İlk kez mağdurlar ve aileleri, süreci kapalı kapılar ardında veya uzak yargı mercilerinde değil, açık bir mahkeme salonunda izleyebildi.
Hayatta Kalanlar Mahkeme Salonunda Geçmişle Yüzleşiyor
Duruşmaya katılanlar arasında, Dera’da bir okul duvarına hükümet karşıtı sloganlar yazdığı için 16 yaşında tutuklanan Muaviye es-Sayasne de vardı. Onun ve diğer gençlerin gözaltına alınması, ayaklanmanın ilk günlerinde bir kırılma noktası olmuştu.
Levant24’e konuşan Sayasne, haftalarca süren işkenceye maruz kaldığını; dayak, elektrik şoku ve kollarından asılma gibi yöntemler uygulandığını anlattı. Necib hakkında şikâyette bulunduğunu ve duruşmaya tanık olarak katıldığını söyledi. “Büyük bir mutluluk içindeyim” diyerek mahkemede Necib’i gördüğü anı anlattı. “Hak ettiği cezayı alacak.”
Onun tanıklığı, yargılamanın kişisel boyutunu gözler önüne seriyor. Hayatta kalanlar için bu süreç yalnızca hukuki hesaplaşma değil, çoğu zaman belgelenmeyen veya inkâr edilen acıların tanınması anlamına da geliyor. Paris’te yaşayan avukat ve insan hakları savunucusu Mazen Derviş de benzer bir görüş paylaştı. Levant24’e konuşan Derviş, Necib’in yargılanmasını görmenin “bir ölçüde adalet” sağladığını ifade etti ve bunun kendi geçmiş deneyimlerine dayandığını belirtti.
Derviş, Necib’in kendi tutuklanması, sorgulanması ve sonunda avukatlık yapmasının yasaklanmasına yol açan süreçleri yönettiğini söyledi. Yargılamayı memnuniyetle karşıladığını ifade etmekle birlikte, Suriyelilerin “yalnızca münferit vakaları değil, sistematik ihlalleri de kapsayan daha kapsamlı bir geçiş dönemi adaletini hak ettiğini” vurguladı.
Kurban Aileleri Daha Geniş Bir Adalet Talep Ediyor
Hayatını kaybedenlerin yakınları için bu yargılama hem umut hem de karşılanmamış talepler anlamına geliyor. Ailesi adına konuşan Faysal el-Cevabre, duruşmaya katılmak için Dera’dan geldi. Yakını Mahmud el-Cevabre, Dera’da öldürülen ilk protestocular arasındaydı. Levant24’e verdiği demeçte, “Bu yargılama sadece hukuki bir süreç değil,” dedi. “Yıllarca korku ve adaletsizlik altında gömülen insan hakları için bir zaferdir.”
Cevabre, süreci onurun yeniden tesis edilmesi ve hayatını kaybedenlerin anılması yönünde bir adım olarak nitelendirdi. Aynı zamanda, başta Tedamun katliamıyla bağlantılı Emced Yusuf gibi isimler olmak üzere büyük suçlarla itham edilen diğer kişilerin de hesap vermesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca Beşşar Esed ve diğer üst düzey isimlerin iade edilerek yargılanması çağrısında bulundu ve tam anlamıyla bir hesaplaşmanın her seviyede sorumluluğun ele alınmasını gerektirdiğini belirtti.
Geçiş Dönemi Adaleti ve İleriye Giden Yol
Necib’in yargılanmasının başlaması, çatışma sonrası toplumlarda geçiş dönemi adaletinin karşı karşıya olduğu zorlukları bir kez daha ortaya koyuyor. Uzmanlar, bu tür süreçlerin güvenin yeniden inşası, zararların kabul edilmesi ve gelecekteki ihlallerin önlenmesi açısından hayati olduğunu ifade ediyor.
Suriye’de bu yol; hukuki boşluklar, siyasi bölünmeler ve iddia edilen suçların büyüklüğü nedeniyle karmaşık bir hal alıyor. Buna rağmen yargılamaların kamuya açık yapılması, mağdurların dinlenebileceği ve delillerin açık şekilde incelenebileceği bir zemin oluşturma çabasına işaret ediyor.
Abdulgani, hukuki çerçevenin sınırlı olmasına rağmen yargılamaların yine de ulusal iyileşmeye katkı sağlayabileceğini belirtti. “Bu sadece bir kişi ya da tek bir dava meselesi değil,” dedi. “Bu bir emsal oluşturma meselesidir,” dedi.
Pazar günü mahkeme salonunu dolduranlar için bu gün hem bir rahatlama hem de beklenti anlamına geliyordu. Yargılama yılların kaybını telafi etmedi, ancak uzun süre bastırılan hikâyelerin kamuya açık kayıtlara geçtiği bir an sundu. Süreç ilerledikçe, birçok Suriyeli bu ilk adımın geçmişle yüzleşen ve daha hesap verebilir bir geleceği şekillendiren somut sonuçlara yol açıp açmayacağını dikkatle izleyecek.
