Daraya’daki hava, hala acının yankılarını taşıyor. Daraya Katliamı’nın bir mağduru olan Hussam Makiya, ellerindeki küreğin ağırlığını, komşularını, arkadaşlarını ve ailesini aceleyle kazılan mezarlara gömmenin sessiz dehşetini hatırlıyor.
“Bu katliamın failleri hâlâ hesap vermedi,” dedi Levant 24 (L24) kanalına. “Adaletin eksikliği, sosyal bağların çözülmesine ve güvenlik kaygılarının artmasına yol açtı.” Ancak acı, aynı zamanda kolektif bir kararlılığı körükledi: geçiş sürecinin kaosunda hesap verebilirliğin kaybolmaması için bir azim.
Suriye, 8 Aralık’ta Esed rejiminin çöküşünün ardından belirsiz bir geleceğe adım atarken, adalet sorusu büyük bir tehdit olarak duruyor. Kitlesel cinayetlere, sistematik işkencelere ve zorla kayıplara uğramış bir ülke, intikam ve uzlaşma arasındaki ince dengeyi koruyabilir mi? Yoksa adalet arayışı, yenilenen bir bölünmenin kaynağı mı olacak, başka bir bayrak altında intikam döngüsü mü başlayacak?
Adalet Arayışı ve Seçiciliğin Tuzakları
Birçok Suriyeli için adalet, savaş suçlarının mimarlarının yargılanması anlamına geliyor. Katliamları organize eden, kimyasal saldırıları emreden ve Sednaya Hapishanesi’nde işkence odalarını yöneten figürler. Ancak pratikte, bu süreç tutarsız olmuş. Yeni hükümet, geçiş dönemi adaletini savunma sözü vermiş olsa da, geçmişteki vahşetlerin büyüklüğü, hesap verebilirlik konusunda zor kararlar almasını zorunlu kılmış.
“Yeni hükümet iktidara geldiğinde, rejimin parçası olan herkese af çıkardı ve onları ülke çapındaki çeşitli yerlerde kaydolmaya çağırdı,” diye açıkladı Hussam Alluş, Suriyeli-Amerikalı bir siyasi aktivist, Thinking Muslim Podcast’inde. “Temelde, rejimin istihbarat ve askeri ajanslarında görev almış ve Suriyelileri öldürmek, işkence yapmak ve kötü muamele etmekle suçlanan yüzbinlerce insan olduğunu göz önünde bulundurursak, her birini cezalandırmak imkansız olacak.”

Fadi Sakr’ın, eski Ulusal Savunma Kuvvetleri (NDF) komutanının durumu, kamuoyunun öfkesini artırdı. 2013’te Tadamun mahallesinde toplu infazlara tanıklık etmekle suçlanan Sakr, bir zamanlar güçlerinin zulümlerini gerçekleştirdiği o sokakları ziyaret ederken görüldü. Onun varlığı, kurbanların ailelerinin protestolarını tetikledi. “Bu, şehitlerin kanına ihanettir,” dedi bir gösterici, Hasan Suveydani, The New Arab’a.
Alluş, hesap verebilirlik çabalarının, savaş suçlarından en fazla sorumlu olanlara odaklanması gerektiğini vurguladı. “Bir seçim yapmalıyız. Suriyeliler seçim yapmalı. Öldürme ve toplu işkenceyi yürüten ve uygulayan lider figürler, hedef alınacak kişiler olacaktır.” Bu pragmatizm, hükümetin Suriye yeniden inşa edilirken adalet ile istikrar arasında denge kurması gereken bir gerçeği yansıtıyor.
Küresel Denetim ve ICC’nin Rolü
Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC) yetkililerinin 2025 başında Şam’a gelmesi, potansiyel bir dönüm noktasını işaret etti. Yıllarca, Suriye’deki savaş suçlarının ICC tarafından yargılanması, Rusya’nın Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ndeki vetosu nedeniyle engellenmişti. Şimdi, Esed’in gitmesiyle, yeni yönetim uluslararası kurumlarla işbirliği yapma sözü verdi ve ICC’ye, önceki rejim altındaki suçları soruşturma yetkisi verdi.
Ancak hukuk uzmanları, uluslararası mekanizmaların tek başına yeterli olmayacağı konusunda uyarıyor. “Geçiş dönemi adaleti birden fazla düzeyde işlemelidir,” diyor Fadıl Abdulğani, Suriye İnsan Hakları Ağı (SNHR) direktörü, L24’e. Dört ana direği sıraladı: ceza sorumluluğu, doğruluk ve uzlaşma komisyonları, mağdur tazminatı ve kurumsal reform. “Bu direklerin birlikte çalışmasına ihtiyacımız var,” diye vurguladı, “çünkü Suriye’deki ihlallerin ölçeği çok büyük.”

Suriye, Roma Statüsü’ne Taraf Değil
Abdulğani, “Suriye, Roma Statüsü’ne taraf değil, bu nedenle Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin (UCM) yetkisi yok,” diye açıkladı. “Ancak UCM Tüzüğü’nün 12-3. Maddesi, Suriye gibi taraf olmayan devletlerin belirli suçlar için mahkemenin yetkisini kabul etmesine olanak tanıyor.” Bu, yeni yönetimin uluslararası hukuka bağlılığını teyit etmesine ve hem mağdurlara hem de faillere güçlü bir mesaj göndermesine yardımcı olabilir.
Ruanda, Güney Afrika ve Şili’den Dersler
Çatışmalardan çıkan ülkeler, geçiş dönemi adaleti konusunda farklı yollar izlemiştir. Ruanda, 1994 soykırımının ardından, toplum öncülüğünde yürütülen “Gacaca” mahkemeleri ile yerel bir sistem benimsemişti. Bu mahkemeler, daha küçük çaplı suçları işleyen faillerin itiraf etmelerine, af dilemelerine ve topluma yeniden entegre olmalarına olanak sağladı. Bazıları, benzer bir modelin Suriye’de daha düşük düzeydeki suçlarla başa çıkmak için uygulanabileceğini, en ağır suçlar için ise resmi yargılamaların saklı tutulması gerektiğini savunuyor.
Güney Afrika’nın Hakikat ve Uzlaşma Komisyonu (TRC), başka bir yol sundu. Tam bir itirafta bulunanlara af tanırken, tarihi zulümlerin belgelenmesini ve kamuya açık bir şekilde kabul edilmesini sağladı. Uzmanlar, benzer bir yaklaşımın Suriye’de insan hakları ihlallerine dair ulusal bir kayıt oluşturabileceğini ve gelecekteki rejimlerin geçmiş suçları silmesini engelleyebileceğini düşünüyor.
Şili, Pinochet sonrası dönemde gerçeği açığa çıkarmaya ve mağdurlara tazminat sağlamaya odaklandı. Diktatörlük döneminin dehşetini unutturmamak adına çeşitli anma mekanizmaları oluşturuldu. Suriye’de de benzer bir şekilde, Sednaya gibi kötü şöhretli gözaltı merkezlerinin anıt alanlarına dönüştürülmesi insan hakları örgütleri tarafından tartışılan bir adım olabilir.
Hayatta Kalanların Mücadelesi
Esed’in acımasız güvenlik aygıtı altında acı çeken on binlerce kişi için adalet soyut bir kavram değil; tanınma, destek ve tazminat için verilen günlük bir mücadele. Yakın zamanda kurulan Suriye Devrimi Tutuklular Derneği, Sednaya Hapishanesi’nin hayatta kalanları tarafından oluşturuldu ve “insan mezbahasından” sağ çıkanlar için bir ses olmayı amaçlıyor. Derneğin 1.472 üyesi arasında, 340 kişi, Esed rejiminin hapishanelerindeki korkunç koşullar nedeniyle kaptıkları verem hastalığıyla mücadele ediyor.
Bu mücadele, geçiş dönemi adaletinin kritik bir yönüne işaret ediyor: Adalet yalnızca failleri cezalandırmakla sınırlı olmamalı, aynı zamanda mağdurların rehabilite edilmesini de içermelidir. Makiya da bu aciliyeti vurgulayarak, adaletin yalnızca yargılamalarla sınırlı kalmaması gerektiğini belirtti. Adil ve şeffaf mahkemelerde yargılamaların önemli olduğunu kabul etmekle birlikte, mağdurların paramparça olmuş hayatlarını yeniden inşa etmelerine yardımcı olacak tazminat mekanizmalarının da gerekli olduğunu vurguladı.

Makiya ayrıca, hesap verebilirlik çabalarının Suriyelilerin karşı karşıya olduğu derin ekonomik ve sosyal yükleri göz ardı edemeyeceği konusunda uyardı. “Savaşın yol açtığı ekonomik ve sosyal zorluklar görmezden gelinemez,” dedi. Uygun tıbbi, psikolojik ve ekonomik destek sağlanmazsa, en ağır insan hakları ihlallerine maruz kalanlar asla tam anlamıyla iyileşemeyebilir.
Kırılgan Gelecek
Suriye’nin önündeki yol zorluklarla dolu. İşlenen suçların büyüklüğü göz önüne alındığında, tam bir hesap verebilirlik sağlamak son derece zor, hatta imkânsız görünüyor. En ağır suçları işleyenleri yargılamaya öncelik vermek ve alt düzeydeki failler için alternatif adalet mekanizmaları aramak, uygulanabilir tek yaklaşım olabilir.
Ayrıca, Suriye’nin yeni yönetimi, intikam dürtüsüne kapılmaktan ve sistematik ihlallerin geri dönmesi riskinden kaçınmak zorunda. Abdulğani’ye göre bu, kurumların reformuna bağlı. “Reformun temel hedefi, ihlalleri gerçekleştiren kurumlar olmalıdır: ordu, askeri yapılar, güvenlik ve istihbarat teşkilatları ile yargı. Bu kurumlar yeniden yapılandırılmalı ve ihlallere karışanlar görevlerinden uzaklaştırılmalıdır.”
Bu kurumlarda dürüstlüğüyle tanınan kişilerin otorite sahibi olması ve güçlü, işlevsel bir yargıya tabi olmaları şart, diye vurguladı. “Eğer onların cezasızlığını meşrulaştıran yapıları ortadan kaldırmazsak,” diye uyardı Abdulğani, “o zaman hesap verebilirlik anlamını yitirecektir.”
Önümüzdeki aylar, Suriye’nin güvenilir ve kapsayıcı bir adalet süreci oluşturup oluşturamayacağını belirleyecek. Şimdilik, Hussam Makiya gibi hayatta kalanlar umut etmeye devam ediyor. “Yeni hükümetin şehitler için adalet getirmesini bekliyoruz,” dedi. “Çünkü adalet olmadan barış da olamaz.”